Pengaruh Hutang Modal Dan Aset Terhadap Profitabilitas Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Abstrak
Penelitian ini menguji pengaruh hutang dan pertumbuhan aset terhadap profitabilitas (ROE). Populasi perusahaanya LQ45 di BEI. Kriteria sampel dibagi 2 yaitu kelompok I DAR<50% dan II DAR>50%. Tujuanya untuk mengetahui profitabilitas antar kelompok. Teknik analisis data regresi linear berganda. Hasil uji dikelompok I DAR dan DER tidak berpengaruh signifikan, Pertumbuhan Aset berpengaruh signifikan, sedangkan LDER berpengaruh negatif terhadap ROE. Hasil dikelompok II DAR, DER, dan Pertumbuhan Aset tidak berpengaruh signifikan, sedangkan LDER berpengaruh negatif terhadap ROE. Secara simultan variabel dikelompok I berpengaruh positif terhadap ROE, sedangkan dikelompok II uji simultan berpengaruh signifikan apabila tingkat kepercayaan diturunkan pada90%. Profitabilitas kelompok I rata-rata 17,04% dibawah ROE kelompok II yang rata-rata 23,89%. Esensinya perubahan hutang tidak efektif mendongkrak profitabilitas, kenaikan utang justru beresiko menurunkan laba. Implikasinya, perusahaan harus menggali sumber modal selain utang guna meningkatkan profitabilitas. Analisis fundamental ini memberikan informasi bagi investor sekaligus menunjukan pentingnya memperhatikan faktor lain sebagai pertimbangan keputusan bisnis.
##plugins.themes.academic_pro.article.details##
LPPM Politeknik Piksi Ganesha Indonesia
Referensi
Arifin, J. (2017). SPSS 24 Untuk Penelitian dan Skripsi. PT Elex Media Komputindo
Brigham dan Ehrhardt. 2005. Financial Management Theory And Practice, Eleventh Edition. Ohio: South Western Cengage Learning.
Christiawan, Yulius Jogi dan Josua Tarigan. 2007. Kepemilikan Manajeral: Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi danKeuangan, Vol. 9 No.1. Hal. 1-8. Surabaya: Universitas Kristen Petra.
Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gitman, Lawrence J. 2006. Principles of Manajerial Finance. International Edition, 10 th edition. Boston: Pearson Education.
Harmono. 2009. Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard (Pendekatan Teori, Kasus, dan Riset Bisnis). Jakarta: Bumi Aksara.
Kasmir. 2008. Anliasis Laporan Keuangan. Jakarta : Rajawali Pers.
Keown Arthur J. Scott David, Jr D. Marthin, Petty J. William. 2000. Dasar-dasarManajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Harahap, S. S. 2003. Teori Akuntansi. Jakarta: Penerbit Rajagrafindo Persada.
Harahap, S. S. 2006. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
https://investasi.kontan.co.id/news/saham-saham-ini-naik-lebih-dari-100-sepanjang-2020-berjalan-bagaimana-kinerjanya?
https://www.invesnesia.com/perusahaan-manufaktur
Irham Fahmi.Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta, 2013.
Komputer, W. (2009). SPSS 17 Untuk Mengelola Data Statistik. Edisi Pertama. Semarang: Andi dan Wahana Komputer.
Kusumajaya (2012) Pengaruh Struktur Modal Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia
Rahayu dan Sari (2017) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan
Sartono, Agus. 2001. Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi. Edisi 4, Yogyakarta : BPFE
Santoso, S. (2014). Statistik Nonparametik. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Syarinah Sianipar. Pengaruh Struktur Modal Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Pada Sektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jom Fisip Volume 4 No.1 Februari 2017
Setiadewi Dan Purbawangsa (2015) Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan
Weston, J. Fred dan Eugene F. Brigham, 1997. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi Kesembilan. Jakarta: Erlangga.